Voilà 2 mois que nous avons eu l’idée chez Archibo de nous lancer dans la refonte de notre site internet. Nous avions la possibilité de faire appel à l’une de nos agences digitales partenaires pour l’occasion mais étant donné la micro-taille de notre besoin et la curiosité autour de l’IA qui nous anime… nous avons décidé de tenter de réaliser cette refonte par nous-mêmes, pour nous-mêmes. Et on vous livre ici notre retour d’expérience sur le sujet.
Novices, préparez-vous à galérer, mais c’est cool !
On s’est dit « Tiens! Sur les internets ça a l’air simple de refondre un site vitrine via Claude. Tu lui dis : j’ai besoin d’un wordpress, je veux tels et tels menus, j’ai besoin de quelques templates et puis c’est fini je n’aurai plus qu’à créer les contenus ». Oublie, direct !
Dans la réalité, la manoeuvre n’est pas si simple :
Y’a un côté grisant quand en 10′ Claude te met en maintenance ton ancien site avec une page chartée proprement. tu le connectes à ton back-office wordpress et BOom ça va super vite, ton site est en maintenance. Là tu te dis : »c’est carré ! dans 30′ je rédige mon post Linkedin pour annoncer la sortie de mon nouveau site ».
Sauf que déjà, si la mise en maintenance n’a pris que 10′ c’est parce que nous savions ce qu’était wordpress, comment utiliser Filezilla et globalement que nous avions 2 ou 3 mots de vocabulaire de tech (sans les comprendre pour autant). Si tu pars de zéro, la mise en maintenance devrait facilement te prendre une demie-journée.
Bon nous on a sauté cette étape car on avait déjà produit notre site en no-code via un template wordpress y’a 5 ans.
Au moment de créer le template Archibo, la galère débute
En plein Flex après la réussite de la mise en maintenance du site, on se dit qu’on peut attaquer la nouvelle DA du site. On briefe l’IA sur nos codes couleurs, sur les valeurs de la marque, on fournit à l’outil un accès à nos documents de positionnement de notre marque et on lui donne quelques impératifs et quelques interdits. De ça, très rapidement, il propose une Direction Artistique couplée à une achitecture de site conformes à nos enjeux SEO notamment.
La Team Débutant Claude de chez Archibo est en transe !
C’est maintenant que les ennuis commencent : On va passer à la création du template de chaque page, dans l’espoir de créer 5 ou 6 modèles que l’on va pouvoir personnaliser ensuite avec le contenu de notre choix : une page d’accueil, une page sur nos expertises, une pages sur nos retours d’expériences, une page contact, etc.
Claude nous dit qu’il gère tout, qu’il a bien compris la problématique, que la matière que l’on a donnée est très claire et qu’il va gérer ça en 2/2.
Token épuisé, patienez jusqu’à demain.
Les premiers templates sont crées, on les télécharge sur notre serveur via Filezilla dans les bons dossiers fournis par Claude, on se connecte au back-office et on va voir les modèles de page en question.
Là on s’aperçoit que rien ne correspond : la typo de la DA a volé en éclat, les templates de pages ne respectent pas le besoin communiqué, le dev n’est pas au pixel prêt… bref, on se dit que c’est un super début mais qu’il va y avoir du boulot.
Alors on commence à anoter chaque template, on explique à l’IA ce qui est en écart versus la promesse design et content. il corrige les premiers points et là BOOM ! Token épuisés, repassez plus tard.
Alors on patiente, on ajuste nos prompts, on essaie d’obtenir le résultat attendu.
Et c’est là qu’on voit Claude commencer à nous parler chinois. à nous dire » désolé j’ai commis une erreur grossière dans l’intégration de ce design ». Ou encore « je ne suis pas le meilleur outil pour cela ». Bref, la galère commence au point où on se dit : « bon on laisse le site en maintenance et on y reviendra plus tard. On efface le brouillon du post Linkedin et on reprend notre vie normale de consultants no-coder.
La suite au prochain épisode 😉